Desempeño 6:Trabajo Personal
1.Disertación:¿Qué es lo real el cambio o la permanencia?
La acción y efecto de cambiar se conoce como cambio (del latín cambium). En muchos casos, se utiliza como sinónimo de reemplazo, permuta o sustitución. El verbo cambiar, por su parte, hace referencia a dejar una cosa o situación para tomar otra. Mientras tanto, la permanencia es la acción de permanecer en un mismo lugar, estado, condición o situación .Los dos filósofos que explican estos temas son:Heráclito y Parménides .El primero explica que todo cambia nada es igual y el segundo dice que todo es igual y que nada cambia. A continuación voy a contrastar estos dos puntos.
En primer lugar ,os pongo un ejemplo , ¿somos hoy los mismos que hace cinco años? Podríamos afirmar ,si reflexionamos , que en sentido estricto no, pues evidente que hemos cambiado física ,psíquica y emocionalmente . Sin embargo , no es menos cierto que, en cierto sentido, somos los mismos, pues nos reconocemos como sujetos que se mantienen pese a los cambios producidos . Heráclito afirma que el ser , la realidad, es devenir: "nunca te bañaras dos veces en el mismo río". El río cambia continuamente y, por tanto ,nunca es igual a sí mismo. Pero tampoco la persona que se introduce en ese río es la misma ,pues también cambia continuamente . Heráclito da la razón del cambio que se produce ,pero, al hacerlo, no ofrece una explicación plausible de la realidad.Si el río cambia continuamente ,¿qué es, entonces, un río. O siendo más radical en la formulación , ¿hay río? Y lo mismo podemos preguntarnos con respecto a la persona que se sumerge en sus aguas. Por otro lado Parménides dice que las cosas sensibles ,aquellas que percibimos por los sentidos, en realidad no son pue están en continuo cambio, en un permanente llegar a ser otra cosa .Imaginemos un aula en la que no hubiera ni puertas ni ventanas .Los que se encuentren dentro de la misma pensarán que en ella las cosas cambian: personas que se mueven , mesas y sillas que varían de sitio, voces que suceden a silencios, etc. Supongamos que alguien observa el aula desde fuera. Al no poder ver lo que ocurre dentro , afirmará que esa realidad es inmutable , pues en ella no hay cambio. El ser de Parménides sería esa aula observada desde fuera .En definitiva, Parménides , al contrario que Heráclito , explicará la realidad (el ser), pero no dará una interpretación plausible del cambio . Esta discusión filosófica entre ser y no ser, entre realidad y apariencia, será retomada por Platón para tratar de proporcionar una respuesta que integre dicha dicotomía.
En conclusión, en mi opinión yo creo que el cambio como la permanencia son reales ya que las dos buscan el porqué de la realidad.
2.Glosario: